অ্যাডহিস ভাগ করে নেওয়া বাটনশেয়ারকে ফেসবুকফেসফেসফেসবুকশেয়ার থেকে টুইটারটুইটারটউইটারশেয়ার থেকে পিন্টারেস্টপিন্টারস্টপিন্টারস্টশেয়ার টু মোরেডথিজমোর 5
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে অসুস্থতার প্রতি আগ্রহের একটি উদীয়মান হার রয়েছে সম্ভবত বিড়াল থেকে স্ক্র্যাচ বা কামড়যুক্ত লোকদের কাছে সংক্রমণিত। আমার মতে, সত্যিকারের চিকিত্সা সম্পর্কিত তথ্যের পাশাপাশি ঝুঁকির চেয়ে এই কেন্দ্রগুলির বেশিরভাগ কেন্দ্র। যেহেতু traditional তিহ্যবাহী ভেটেরিনারি গবেষকরা নতুন ব্যাকটিরিয়া বা পরজীবী সন্ধান করছেন যা আমাদের বন্ধু প্রাণীগুলি আমাদের আরও ব্যয়বহুল ডায়াগনস্টিক পরীক্ষার পাশাপাশি ওষুধের চিকিত্সার বৈধতা দেওয়ার জন্য বিপদে ফেলতে পারে, তাই গণমাধ্যমের ভয়ের ঘূর্ণি না হওয়া গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে এটি গুরুত্বপূর্ণ। পাশাপাশি হাইপ
এমন কোনও শর্ত নেই যা আমাদের ঘরোয়া বিড়ালদের লোকদের কাছে বার্টোনেলা সংক্রমণ সম্পর্কে সাম্প্রতিক উদ্বেগের চেয়ে এটি আরও বেশি প্রদর্শন করে, পাশাপাশি পরবর্তী অসুস্থতা যেমন লোকেদের মধ্যে কৃপণ স্ক্র্যাচ অসুস্থতার মতো অসুস্থতাগুলি স্ফীত লিম্ফ নোডের পাশাপাশি ফেভারগুলির কারণ হতে পারে কারণ এর সংস্পর্শে থাকার কারণে ব্যাকটিরিয়াম এটি ফ্লাইসের দ্বারাও আনা হয়েছে বলে বোঝা যাচ্ছে, প্যারাসাইটকে ফ্রন্টলাইন প্লাস বা অ্যাডভান্টেজ II এর সাথে পরিচালনা করে তোলে আমাদের কুকুরের পাশাপাশি বিড়ালদের মধ্যে পরজীবী প্রশাসনের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ।
কিছু প্রতিবেদনে, 90 শতাংশেরও বেশি বিড়াল বার্টোনেল্লার জন্য ইতিবাচক পরীক্ষা করতে পারে, পাশাপাশি বিড়ালগুলিতে এই সাধারণ মুখের ব্যাকটিরিয়াগুলি প্রায়শই জিঙ্গিভাইটিস/স্টোমাটাইটিসের পরিস্থিতিতে পাশাপাশি মৌখিক সংক্রমণের জন্য দায়ী করা হয়, পাশাপাশি এয়ারওয়েজের প্রদাহের মতো অন্যান্য অবস্থার পাশাপাশি মৌখিক সংক্রমণের জন্যও দোষ দেওয়া হয় /হাঁচি, এমনকি ডায়াবেটিস ছাড়াও। তবে, পিএইচডি, ডিভিএম, ফিলিন পেশাদার মাইকেল ল্যাপিন হিসাবে মন্তব্য করেছেন, বার্টোনেলার পাশাপাশি বিড়ালদের মধ্যে এই অসুস্থতার মধ্যে একটি চূড়ান্ত যোগসূত্র প্রমাণিত হয়নি। যেহেতু অনেকগুলি চিকিত্সাগতভাবে সাধারণ বিড়ালগুলি তাদের মুখে বার্তোনেলা নিয়ে আসে, তাই আমরা নিশ্চিত হতে পারি না যে ইতিবাচক পরীক্ষার অর্থ কী, এই ব্যাকটিরিয়ামটি কৃপণ রোগগুলিতে ট্রিগার করে।
আমাদের কি আমাদের সমস্ত বিড়াল থেকে পরীক্ষা করা এবং/অথবা মুক্তি পাওয়া উচিত যেহেতু তাদের বেশিরভাগই তাদের মুখে বার্তোনেলা নিয়ে আসে, বা ইতিবাচক পরীক্ষা করার পাশাপাশি সম্ভাব্যভাবে আমাদের কাছে কৃপণ স্ক্র্যাচ রোগের জন্য একটি বিপদ উপস্থাপন করে? দীর্ঘস্থায়ী হাঁচি বা জিঙ্গিভাইটিস/স্টোমাটাইটিস (সমস্ত বয়সের বিড়ালগুলিতে দেখা একটি ক্রমবর্ধমান অসুস্থতা) সহ প্রতিটি কৃপণ যদি অ্যাজিথ্রোমাইসিন, বায়েট্রিল বা ডক্সিসাইক্লিনের মতো ব্যয়বহুল অ্যান্টিবায়োটিকগুলির সাথে চিকিত্সা করা উচিত যেহেতু ইতিবাচক পরীক্ষার ফলাফলের মধ্যে দেখা যায় যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে দেখা যায় যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে দেখা যায় যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে দেখা যায় জনসংখ্যা? আমি সবেমাত্র এটি বিশ্বাস করি, যা আমার দৃষ্টিভঙ্গিতে বার্টোনেলা ব্যাকটিরিয়া এবং সেইসাথে এটি উভয় কৃপণ রোগে যেমন কাজ করে সে সম্পর্কে উদ্বেগ তৈরি করে, পাশাপাশি বিড়ালদের কাছে লোকেদের বিপদে ফেলিন স্ক্র্যাচ ডিজিজ, ওভারব্লাউন পাশাপাশি কোনও কারণ নয় বেশিরভাগ ক্ষেত্রে অ্যালার্ম, উদ্বেগ বা চিকিত্সার জন্য।
অপ্রয়োজনীয় পরীক্ষার পাশাপাশি দীর্ঘস্থায়ী অ্যান্টিবায়োটিক চিকিত্সার পরিবর্তে, আমি বিশ্বাস করি যে উপরে উল্লিখিত ফ্লাই ওষুধের সাথে দুর্দান্ত ফ্লাই/টিক অনুশীলন করা, আগ্রাসী হতে পারে এমন বিড়ালদের পরিচালনা করার সময় সতর্ক হওয়া ছাড়াও, আমি যে সেরা পরামর্শ দিতে পারি তা হ’ল আমি যে সেরা পরামর্শ দিতে পারি ।
কৃপণ স্বাস্থ্য