আমি সম্প্রতি একটি প্রাণী আশ্রয় সম্পর্কে বেশ কয়েকটি ব্লগ বার্তাগুলি পরীক্ষা করে দেখেছি যা বলেছে যে এটি তার কুকুরের ক্যানেল কার্ডের পাশাপাশি ফেসবুক পোস্টগুলি থেকে সমস্ত ব্রিড লেবেল সরিয়ে দিয়েছে।
যখন গ্রহণকারীরা ফেয়ারফ্যাক্স অঞ্চল (ভ।
পরিবর্তে, কুকুরগুলি তাদের প্রকৃত ব্যক্তিত্ব, আচরণ, শক্তির স্তর, আকার, বয়স, বন্ধুত্ব ইত্যাদি দ্বারা নির্ধারিত হয়
যুক্তিটি হ’ল আপনি যখন ব্রিড লেবেলগুলি নির্মূল করেন আপনি কুকুরের দিকে ব্যক্তি হিসাবে খুব প্রথমে নজর রাখেন এবং পাশাপাশি দ্বিতীয় প্রজনন করেন।
ফেয়ারফ্যাক্স অঞ্চল অ্যানিমাল শেল্টার অনুসারে, ব্রিড লেবেলগুলি নির্মূল করা একটি সফল পরীক্ষা হয়েছে, পাশাপাশি এই গোষ্ঠীটি গ্রহণে যথেষ্ট উত্সাহ দেখেছে।
আশ্রয়কেন্দ্রগুলিতে ব্রিড লেবেলগুলি অপসারণ সম্পর্কে আপনারা বাকিরা কী বিশ্বাস করেন?
ব্যক্তিগতভাবে, আমি ধারণাটি পছন্দ করি।
আমি নিশ্চিত নই যে এটি যাওয়ার সর্বোত্তম পদ্ধতি কিনা, তবে এটি এমন কিছু আশ্রয়কেন্দ্রের পাশাপাশি উদ্ধারগুলি অন্তত বিবেচনা করতে পারে।
বেশিরভাগ কুকুরই মুটস, পাশাপাশি প্রত্যেকেরই সর্বদা একটি কাইনিন কী মিশ্রিত হয় সে সম্পর্কে আলাদা দৃষ্টিভঙ্গি থাকবে। আমরা মিশ্র-জাতের কুকুর সরবরাহ করি এমন লেবেলগুলি সাধারণত কারও অনুমান।
এমনকি একটি জাত বা জাতের মিশ্রণের মধ্যেও প্রতিটি কাইনাইন একজন ব্যক্তি। আমি এই সম্পর্কে বহুবার লিখেছি। আপনি একা জাতের উপর ভিত্তি করে কুকুরের অভ্যাস বা চরিত্রের প্রত্যাশা করতে পারবেন না।
উদাহরণস্বরূপ, লোকেরা অনুমান করে যে আমার ল্যাব মিক্স টেকটি বন্ধুত্বপূর্ণ বলে তারা একটি “ব্ল্যাক ল্যাব” দেখে। তবে আমার কাইনিনটি কেবল 50 শতাংশ ল্যাব, পাশাপাশি তারা ল্যাবের মতো উপস্থিত হওয়ার পরে তিনি বন্ধুত্বপূর্ণ বলে মনে করেন না। (তিনি বন্ধুত্বপূর্ণ, তবে তাদের ধরে নেওয়া উচিত নয়))
ব্রিড লেবেল অপসারণ আলোচনার জন্য আরও অনেক সুযোগ উন্মুক্ত করে
বেশিরভাগ গ্রহণকারীরা বুঝতে চান যে তারা কী ধরণের ব্রিড মিক্স পাচ্ছেন। আমি অবশ্যই চাই।
তবে কুকুরের জাতকে নির্মূল করা আশ্রয় স্বেচ্ছাসেবীদের পাশাপাশি সম্ভাব্য গ্রহণকারীদের মধ্যে আলোচনার জন্য আরও অনেক বেশি সুযোগ উন্মুক্ত করে যেহেতু আরও অনেক লোক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করবে।
শেল্টার স্বেচ্ছাসেবীদের পক্ষে কুকুরের চরিত্রগুলি সম্পর্কে খুব প্রথমে পাশাপাশি ব্রিড সেকেন্ডের বিষয়ে কথা বলার একটি সুযোগ। আদর্শভাবে, এটি কুকুরগুলির জন্য আরও অনেক ইতিবাচক ফলাফলের ফলস্বরূপ – তাদেরকে হত্যা করা বনাম তাদের হত্যা করা।
উদাহরণ স্বরূপ:
গ্রহণকারী: “জ্যাস্পার কোন ধরণের কাইনিন?”
আশ্রয় স্বেচ্ছাসেবক: “ওহ, তিনি কি সুন্দর নন? আপনি কি তাকে পোষা করতে চান? তিনি অবশ্যই একটি মিশ্রণ। তিনি অন্যান্য কুকুরের সাথে দুর্দান্ত পাশাপাশি ফেচ খেলতে পছন্দ করেন। আমরা বিশ্বাস করি তিনি বক্সার বা পিটবুলের মিশ্রণ হতে পারেন। আপনি কি মনে করেন?”
গ্রহণকারী: “আমি বিশ্বাস করি তিনি অংশ ভিজলা। এটি একটি ভিজলা মিশ্রণ। আমি কি তাকে অল্প হাঁটার জন্য নিতে পারি? ”
আশ্রয় স্বেচ্ছাসেবক: “আপনি ঠিক থাকতে পারেন! হ্যাঁ, আমি তার জঞ্জাল রাখব পাশাপাশি আমরা তাকে বেড়াতে যেতে পারি। তিনি সত্যিই আপনাকে পছন্দ করেছেন বলে মনে হচ্ছে! ”
গ্রহণকারীরা কি মনে হচ্ছে যে তাদের প্রতারণা করা হচ্ছে?
আমি দেখতে পাচ্ছি যে গ্রহণকারীরা কেন বিরক্ত বোধ করতে পারে বা নির্দিষ্ট ধরণের কুকুর গ্রহণের ক্ষেত্রে তারা “প্রতারিত” হচ্ছে।
আমি আরও একটি ব্লগ পরীক্ষা করে দেখেছি যেখানে একটি দম্পতি গ্রহণ করতে ইচ্ছুক একটি ভিন্ন আশ্রয়ে গিয়েছিল, পাশাপাশি সেখানকার কর্মীরাও একইভাবে জাতের লেবেলগুলি নির্মূল করেছিলেন। তারা সমস্ত কুকুরকে মুট বা “আমেরিকান আশ্রয় কুকুর” হিসাবে চিহ্নিত করেছিল।
এতে কোনও ভুল নেই, তবে দম্পতি যখন কুকুরের জাতের বিষয়ে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, তখন কর্মীদের সদস্যরা মরিচ এবং অসহায় ছিলেন, কমপক্ষে এই দম্পতির মতে।
কর্মীরা কুকুরের জাতের উপর কোনও অনুমান দিতে অস্বীকার করেছিল, যা এই দম্পতির জন্য উদ্বেগজনক ছিল। তারা কেবল বুঝতে চেয়েছিল যে তারা কী ধরণের কাইনিন পাচ্ছে, যা জিজ্ঞাসা করা ন্যায্য বিষয়।
কুকুরের চরিত্রগুলির পাশাপাশি সম্ভাব্য জাতের কথা বলার এই সুযোগটি নেওয়ার পরিবর্তে কর্মীরা বিরক্ত হয়ে পড়েছিল যে তারা এই জাতীয় প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছে।
এই ক্ষেত্রে, দম্পতি কোনও কাইনিন ছাড়াই আশ্রয় থেকে বেরিয়ে এসেছিলেন এবং সেই সাথে আশ্রয়কেন্দ্রে তাদের প্রতিকূল অভিজ্ঞতা সম্পর্কে প্রকাশের একটি ব্লগ রচনা করার অনুরোধ জানালেন।
তারা একটি ব্রিডারে যাওয়ার পাশাপাশি পরিবর্তে একটি খাঁটি জাতের কুকুরছানা পেয়েছিল।
এটি কেবল একটি উদাহরণ, তবে এটি দেখায় যে সেখানে অবশ্যই ভারসাম্য হওয়া দরকার। একটি আশ্রয় কখনই প্রতিটি সম্ভাব্য গ্রহণকারীকে খুশি করতে পারে না, তবে শ্রমিকদের দুর্দান্ত বিজ্ঞাপনের দক্ষতার পাশাপাশি ইতিবাচক মনোভাব থাকা দরকার। কুকুরটিকে আলিঙ্গন করা এত চ্যালেঞ্জিং হওয়া উচিত নয়।
‘পিটবুল’ লেবেল ছেড়ে
আমি যে উদ্ধারটি খুব কমই কাজ করি তা তার জাতের লেবেলে “পিটবুল” ব্যবহার করে। আমি নিশ্চিত নই যে এটি ইচ্ছাকৃত কিনা, তবে এটি সেভাবে মনে হয়।
“পিটবুল” ছাড়ার পাশাপাশি একটি কাইনিনকে একটি “ল্যাব মিক্স” বা “বক্সার মিক্স” বলার মতো কুকুরকে গ্রহণ করতে সহায়তা করে বলে মনে হচ্ছে।
বেশিরভাগ গ্রহণকারীরা পিটবুলগুলি পছন্দ করে বা তাদের কাছে উদাসীন, তবে কিছু হাউস কমপ্লেক্সের পাশাপাশি বীমা কভারেজ ব্যবসায় এখনও “পিটবুলস” নিষিদ্ধ করে যা তাদের গ্রহণ করা কিছুটা শক্ত করে তোলে।
আরেকটি উপাদান হ’ল গ্রহণকারীরা সচেতন তা নিশ্চিত করাতারা যে কুকুরগুলি গ্রহণ করে তার বিরুদ্ধে সম্ভাব্য বৈষম্য, এমনকি জাতটি সরানো হলেও।
যদি কোনও খাঁটি জাতের বা মিশ্র জাতের কুকুর কারও কাছে “পিটবুল” এর মতো উপস্থিত হয় তবে কাইনিন পাশাপাশি মালিক এখনও কিছু অ্যাপার্টমেন্ট, কাইনিন ডে -কেয়ার, বীমা কভারেজ নীতি ইত্যাদি থেকে নিষিদ্ধ হতে পারে, এটি পরিবর্তিত হচ্ছে, তবে এটি এখনও আফসোসযোগ্য কারও জন্য চ্যালেঞ্জ।
আমি নিশ্চিত নই যে আশ্রয় কুকুরের বায়োস থেকে ব্রিড লেবেলগুলি সরিয়ে ফেলা সমাধানের অংশ, তবে এটি এমন একটি ধারণা যা আমি উন্মুক্ত। আমি বিশ্বাস করি এটি আলোচনা করার মতো, পাশাপাশি আপনার বাকী অংশগুলি কী মনে করে তাও আমি আগ্রহী।
আপনি কি বিশ্বাস করেন যে ক্যানেল কার্ডগুলি থেকে কাইনাইন জাতগুলি অপসারণ করা পাশাপাশি বিআইওএস একটি দুর্দান্ত ধারণা?
আপনি কি বিশ্বাস করেন যে এটি আপনার অঞ্চলে একটি ইতিবাচক বা প্রতিকূল ফলাফল হবে?
আমার নিয়মিত নিউজলেটারে প্রশিক্ষণের পরামর্শ এবং আরও অনেক কিছু পেতে যতটা সাইন ইন করুন: